Trudno powiedzieć, czy udostępnienie .XXX przez ICM Registry jest wykonalne w tym okresie. Nie wiadomo nawet jak na raport zareaguje Korporacja. Zapowiada się jednak walka, w której na szali znajdują się interesy firmy i branży porno, dobro internautów oraz wiarygodność i dobre imię ICANN.

Najlepszym jak się wydaje rozwiązaniem jest przyjęcie aplikacji ICM Registry na nadchodzącym spotkaniu ICANN w Nairobi. Pytanie tylko, czy Korporacja nie ugnie się po raz kolejny pod głosami krytyki?

Źródło grafiki: bloggism.net

Postanowienia panelu mają charakter doradczy i nie są prawomocne. Warto się im jednak przyjrzeć. Stanowią bowiem ciekawą reakcję na działania Korporacji, która ogłosiła możliwość zarejestrowania dowolnej końcówki a jednocześnie odrzuciła projekt .XXX.

Przypomnijmy, że firma ICM Registry aplikowała o .XXX już w 2000 roku, ale jej wniosek został odrzucony. Kolejny wniosek złożyła w 2004 roku, a w połowie 2005 roku ICANN przyjął go stosunkiem głosów 6 do 3. Na Korporację posypały się bardzo krytyczne głosy, zwłaszcza od przedstawicieli rządów, którzy obradowali w ramach Governmental Advisory Committee (GAC) w lipcu 2005 roku.

W sierpniu Michael Gallagher z amerykańskiego Departamentu Handlu napisał do Paula Twomeya, ówczesnego szefa ICANN sławny list, w którym podkreślił pojawiające się wątpliwości i „zachęcał” do dokładnej kontroli podjętej decyzji.

W lutym 2007 roku zarząd ICANN przyjął rezolucję, w której podważył swoją wcześniejszą decyzję o przyjęciu propozycji ICM Registry i ogłosił okres przyjmowania komentarzy na jej temat. Co – jak można było przewidzieć – doprowadziło do jej odrzucenia 30 marca 2007 roku.

Obecnie opublikowany raport może być przełomem w tej sprawie. Panel słusznie argumentuje, że ICANN nie mogła zakwestionować swojej własnej, wcześniejszej decyzji. Może – jeśli doprowadzi on do konkretnych rozstrzygnięć – uspokoi nieco tych, którzy obawiają się wydania setek tysięcy dolarów na aplikację, której istnienie może zostać zakwestionowane nawet po jej przyjęciu.

Więcej znaleźć można pod tym adresem.

Firma potwierdzała, że jej przedstawiciel nie pojawi się w Kenii. W spotkaniu uczestniczyć będzie jedynie wirtualnie. ICANN pracuje nad tym by mobilny dostęp do obrad był jak najskuteczniejszy. Miejmy nadzieję, że zaproponowane narzędzia spełnią swoją rolę i uchronią Korporację przed całkowitą klapą spotkania.

Źródło: DomainNameWire

Tak się dzieje. Nie spekulujemy kto to robi, to ich prywatna sprawa – mówi Beckstrom.

W artykule możemy przeczytać, że pojawiają się zarzuty dotyczące Chin i Rosji, które mają rozwijać alternatywne jądra internetowe, by w ten sposób omijać system ICANN.

Ludzie chcą sprawdzać, czy są w stanie takie rzeczy robić – powiedział Beckstrom dodając, że motywacją takich działań mogą być zarówno kwestie związane z bezpieczeństwem, zapewnienie alternatywnego systemu, który działałby w razie jakichkolwiek lokalnych problemów jak również mogą kryć się za nimi cele stricte polityczne.

Szef ICANN zapewnił, że Korporacja nie chce duplikować TLD, a jeśli się to stanie – pojawić się mogą poważne konsekwencje dla całego internetu i jego użytkowników.

Całość artykułu dostępna jest pod tym adresem.